Прямая необходимость выделения долей супругов в их общем имуществе возникает при его разделе. Без этой процедуры решить вопрос не получится. И не имеет значения, действуют супруги через суд или посредством мирной договоренности. Закон предусматривает, что на общее имущество супруги имеют равные права, а значит при разделе право на равные доли. Однако придерживаться этого принципа можно и нужно не всегда. Во-первых, его могут изменить сами супруги. Во-вторых, такое решение иногда принимается при рассмотрении дела в судебной инстанции.
Определение долей при разделе общего имущества супругов
При разделе нажитого имущества супругов ориентируются на два основных фактора:
- Пожелания самих супругов.
- Подлежит ли имущество, которым супруги владеют, разделу по закону.
СК РФ устанавливает, что собственность, купленная супругами в период брака, является совместно нажитым имуществом, если на ее приобретение расходовались средства из семейного бюджета. Это значит, обе стороны имеют на него совершенно равные права. Поэтому в случае раздела общего имущества каждый супруг должен получить в нем долю, равную половине.
Данная норма устанавливается на случай, если раздел имущества осуществляется по суду. Не вся собственность, которой владеют супруги на момент развода, будет в суде между ними поделена. Ст. 36 СК РФ представляет перечень групп имущественных объектов, которые не подлежат разделу:
- Собственность, приобретенная одной из сторон до вступления в брак.
- Имущество, полученное по результатам безвозмездных сделок. Например, в порядке наследования.
- Имущественные объекты, купленные для личных нужд любого из супругов. Даже если они дорогостоящие. Например, фортепьяно для жены. Эта норма не распространяется на предметы роскоши.
Но даже личное имущество при соблюдении одного условия можно признать совместной собственностью (ст. 37 СК РФ). Такая ситуация возможна, если за период брака супруги вложили в улучшение личного имущества совместные средства и этим вложением существенно увеличили его стоимость.
Общее имущество супругов не обязательно делится в суде. Если стороны желают, они могут осуществить процедуру в добровольном порядке без привлечения судебной инстанции. Сделать это можно посредством заключения брачного договора или соглашения о разделе между супругами.
Если стороны подписывают любой из этих документов, они могут их условиями определить любой тип собственности на свое имущество. В таком случае не обязательно соблюдение равенства долей супругов. В подобных ситуациях при разделе имущества нужно будет ориентироваться на условия договора, а не на принцип равенства.
Например, после вступления в брак супруги подписали брачный договор. Его условиями установили, что в случае развода супруга получит во владение недвижимость, находящуюся в совместной собственности. А бизнес супруга разделу подлежать не будет, даже если за период брака стоимость его существенно увеличится.
Законодательная база
Основной нормативный акт, которым пользуются при разделе имущества — это Семейный Кодекс. Определение долей в собственности осуществляется на основании ст. 38-39 СК РФ.
В зависимости от ситуации и типа имущества привлекаются нормы Гражданского Кодекса, Жилищного и Семейного.
Дополнительно задействуются нормы федерального законодательства. Например, ФЗ РФ № 256 о материнском капитале и/или ФЗ РФ № 395-1 О банковской деятельности.
Какие факты должны учитываться в суде
Если раздел имущества осуществляется по суду, особо рассчитывать на то, что судья при определении долей супругов отойдет от принципа равенства, не стоит. И если одна сторона серьезно претендует на увеличение доли, ей следует постараться и представить существенные аргументы в защиту своих требований.
В суде будет учитываться совокупность факторов. Судья обязательно примет во внимание следующие из них:
- принадлежность делимых имущественных объектов до вступления в брак;
- наличие в семье несовершеннолетних детей и место их проживания после развода родителей;
- вложение в общее имущество дополнительных средств, которые принадлежат только одному из супругов;
- текущее имущественное и финансовое состояние обеих сторон. Просто низкий доход вряд ли станет основанием. А низкий доход совместно с серьезной болезнью родителя или ребенка будет учитываться.
По совокупности фактов судья может делать вывод о возможном изменении размера долей.
Случаи неравенства долей при разделе имущества разводящихся супругов
Общее имущество супругов, находящееся в совместном владении, подразумевает, что обе стороны имеют равные права на него. Если стороны решают развестись и поделить собственность, этот факт учитывается в первую очередь.
Фактический раздел собственности начинается с определения долей. Классический вариант – это когда каждый из супругов получает 50% от общего имущества и далее оно делится фактически.
Но если размеры долей супруги изменили сами, оформив письменный договор, то придется придерживаться его условий. Т.е. когда в брачном договоре установлено, что совместное имущество распределяется между супругами в долях равных 70% и 30%, то так и нужно будет делить, несмотря на то, что СК РФ устанавливает принцип равенства.
Отступить от начала равенства долей судья может, если в семье воспитываются дети. В таком случае суд обязан действовать как обеспечитель имущественных интересов несовершеннолетних детей. Ради их комфортного проживания судья может увеличить долю в жилой недвижимости тому супругу, с которым останутся после развода жить дети. Но только при соблюдении дополнительных условий, основной смысл которых сводится к тому, что родитель, с которым остается ребенок, имеет низкий доход и имущественное положение.
Кроме защиты детских интересов, СК РФ защищает интересы и супругов, когда позволяет нарушить паритет в определении размера долей в собственности (ст. 39). Например, если один из супругов не желал работать длительный период времени, не участвовал в расходах на приобретение общего имущества, не содержал детей, его доля в собственности может быть уменьшена.
Неравными могут быть доли в имуществе, если в суде делят собственность одного из супругов, в которую в процессе существования брака были вложены денежные средства второй стороны. В таком случае размер долей определятся не как равный, а соразмерный частям денежных вложений.
Например, женщина в браке получила по наследству двухкомнатную квартиру. На момент приобретения она стоила 3 млн. руб. Супруги решили в ней жить и предварительно сделать хороший ремонт. После ремонтных работ стоимость жилья увеличилась до 4 млн. 120 тыс. руб. Денежные средства на их проведение брались из семейного бюджета.
Стоимость улучшений составила 1 млн. 200 тыс. руб. Тот супруг, который не является владельцем, обратился в суд с просьбой о признании квартиры совместной собственностью. Суд удовлетворил иск и постановил оставить квартиру в собственности прежней владелицы. И обязать последнюю предоставить своему супругу денежную компенсацию соразмерно его доли – 600 тыс. руб. (1 200 000/ 2).
Судебная практика
Как показывает анализ судебной практики, подавляющее большинство судей при вынесении решения о разделе имущества супругов не отходят от принципа равенства долей. Решения об изменении их размера очень редки и требуют обязательно существенной аргументации.
Например, простое наличие несовершеннолетнего ребенка под опекой не является основанием для увеличения доли в имуществе тому родителю, с которым он проживает. Нужно доказывать, что защитить интересы ребенка можно лишь посредством изменения размеров долей родителей в имуществе.
Решения выносятся только на усмотрение судьи. Четких проработок в законодательстве по этому поводу нет. Поэтому судебная практика очень неоднородна. И очень различается по регионам, а это доказывает, что при вынесении решений об изменении размера долей много зависит от личности самого судьи.
При разделе общего имущества супругов стороны могут рассчитывать на получение равных долей в нем. Так законодательство защищает имущественные интересы обоих супругов. Однако в ряде случаев доли в имуществе меняются самими собственниками или изменение происходит на основании судебного решения.
